중요도 보통
거래소공시
{# _disclosure_card.html 과 같은 조건이어야 목록과 상세의 신호가 어긋나지 않는다.
needs_review(검수 큐 운영 개념)가 아니라 is_reviewed(사람이 봤는가)를 본다. #}
AI 생성 · 미검수
풍문또는보도에대한해명
📌 한 줄 요약
SK하이닉스는 주주환원 방안을 검토하고 있지만, 보도된 100조원 규모의 구체적인 주주환원 내용은 검토한 바 없다고 밝혔다.
💬 쉬운 설명
주주환원(배당이나 자기주식 취득 등으로 주주에게 이익을 돌려주는 것) 방안을 검토하고 있다. 다만 한국경제가 보도한 ‘SK하이닉스, 100조 역대급 주주환원’ 기사에 나온 구체적인 주주환원 규모는 검토하지 않았다고 설명했다. 따라서 공시에서 확인된 것은 다양한 방안의 검토 사실과 보도 내용에 대한 부인이다.
❓ 왜 중요한가
주주환원 규모가 확정됐거나 결정됐다는 내용이 아니다. 공시는 기사에 기재된 구체적인 주주환원 규모를 검토한 바 없다고 밝힌 해명이다.
🔍 원문 근거
위 설명이 어느 대목에서 나왔는지 원문 구절을 그대로 옮긴 것입니다.
-
주주환원 방안을 검토하고 있지만, 보도된 100조원 규모의 구체적인 주주환원 내용은 검토한 바 없다고 밝혔다.
SK하이닉스, 100조 역대급 주주환원
-
주주환원 방안을 검토하고 있지만, 보도된 100조원 규모의 구체적인 주주환원 내용은 검토한 바 없다고 밝혔다.
당사는 주주가치 제고를 위해 다양한 주주환원 방안을 검토하고 있으나, 상기 기사에 기재된 주주환원 규모 등 구체적인 주주환원과 관련된 내용은 검토한 바 없습니다.
-
한국경제가 보도한 ‘SK하이닉스, 100조 역대급 주주환원’ 기사
본 공시는 2026년 6월 16일자 한국경제에 보도된 "SK하이닉스, 100조 역대급 주주환원" 기사에 대한 해명 공시입니다.
-
주주환원 방안을 검토하고 있다.
당사는 주주가치 제고를 위해 다양한 주주환원 방안을 검토하고 있으나
-
구체적인 주주환원 규모는 검토하지 않았다고 설명했다.
상기 기사에 기재된 주주환원 규모 등 구체적인 주주환원과 관련된 내용은 검토한 바 없습니다.
-
주주환원 규모가 확정됐거나 결정됐다는 내용이 아니다.
상기 기사에 기재된 주주환원 규모 등 구체적인 주주환원과 관련된 내용은 검토한 바 없습니다.
🔗 원문 확인
아래 링크에서 금융감독원 전자공시시스템(DART)의 원문을 직접 확인할 수 있습니다. 요약과 원문이 다를 경우 원문이 우선합니다.
DART 원문 보기 (접수번호 20260616800847)